 |
            |
|
Kokoomus kaipaa nyt periaatteita Suomi tarvitsee luovuutta, näkemystä ja oikeita poliittisia valintoja menestyäkseen. Puolueiden sloganit ovat yhtä mainostoimistojen laatimaa aatemössöä. Kannanotot laaditaan gallupien pohjalta. Visiot puuttuvat. Nyt jos koskaan Suomi tarvitsee poliittisia vaihtoehtoja. Vain uudistumalla kokoomus voi lunastaa itselleen tärkeän paikan politiikan kartalla. Sillä eroja puolueiden välillä tosiasiassa on. Kokoomuksen pitää olla selkeästi hyvinvoinnin luomiseen keskittyvä puolue. Sdp ja kepu ovat tyypillisiä hyvinvoinnin jakopuolueita. Ne pyrkivät valtaan, voidakseen jakaa kansalaisten luomaa hyvinvointia omille kannattajilleen. Tulevaisuuden hyvinvointiyhteiskunta kuitenkin säilyy vain kansantuloa kasvattamalla. Jotta nopea kasvu on mahdollista, on yritystoimintaan suhtauduttava myönteisesti. Suomen on elettävä avoimessa taloudessa, koska vain se pakottaa yritykset kehittymään, mutta kilpailun on oltava oikeudenmukaista. Suomalaisten yritysten toimintaedellytykset eivät saa olla huonompia kuin vertailukelpoisissa teollisuusmaissa. Tutkimustoiminnalla on luotava uutta pysyvää yritystoimintaa ja kilpailukyvyttömän yritystoiminnan tukia on supistettava. Lainsäädännön on oltava ennustettavaa. Suomen on saatava maahanmuuttopolitiikka, joka toivottaa yrittämiseen halukkaat ja ahkerat maahanmuuttajat tervetulleiksi. Työnteon on aina oltava taloudellisesti kannattavampi vaihtoehto kuin työttömyyden. Kokoomuksen pitää olla inhimillisen yhteiskunnan etulinjassa. Porvarilliset puolueet ovat yksilön oikeuksien turvaamisen ohella yhteisöllisyyden kannattajia. Vasemmisto taas perinteisesti kannattaa kollektiivis-yhteiskunnallista turvallisuutta. Porvarillisessa ajattelussa yksilö ensin pyrkii kantamaan vastuuta itsestään, sitten lähiyhteisö, lähinnä perhe ja vasta sen jälkeen yhteiskunta. Vasemmisto taas kannattaa yhteiskunnan vastuun tarjoamista kaikissa tilanteissa. Ero näky siinä halutaanko kansalaiset hoitaa kotona vai laitoksessa. Nyt on aika ottaa askel pois 1970-luvun DDR-vastuuajattelusta ja suosia perheen vastuun korostamista. Perhe on lapsen kasvattaja. Lähimmäisenrakkaus sykkii ihmisten sydämissä, ei hallinnon byrokratiapäätöksissä. Kokoomuksen pitää olla viemässä Suomea kärkijoukossa tietoyhteiskuntaan. Suomen menestys ja kansalaisten hyvinvointi riippuu kansallisen sivistyksemme laajasta pohjasta ja korkeasta laadusta. Jokaiselle pitää antaa täysimääräiset mahdollisuudet hyvään koulutukseen. Jokaiselle on annettava myös mahdollisuus edetä lahjojensa mukaan. Tasa-arvoa ei ole se, että pyritään rajoittamaan joidenkin oppilaiden etenemistä. Suomalaisen nuoren pitää kyetä liikkumaan englanniksi internetmaailmassa. Kokoomus on syntynyt halusta luoda suomalainen kulttuuri ja sivistää isänmaan kansa. Kokoomuksen pitää panostaa keskituloisiin, yhteiskuntamme unohdettuihin maksumiehiin. Keskituloisten verokevennyksiin on suhtauduttu nihkeästi, koska "ne maksavat niin paljon". Suomeen on luotu järjestelmä, jossa samat ihmiset maksavat tuloveroja, mutta ovat samalla riippuvaisia tulonsiirroista. Kokoomuksen pitää kantaa huolta siitä, että palkalla tulee toimeen. Jakopuolueiden poliittinen pyrkimys on, että mahdollisimman moni on riippuvainen yhteiskunnan tuesta. Perheiden osalta yksilön tuloihin perustuvaa verotusta ja perhekohtaista sosiaaliturvaa ei ole sovitettu yhteen. Se voidaan tehdä parhaiten perheverotuksella. Palkan pitää nykyistä paremmin vastata koulutusta ja työn vastuullisuutta. Kokoomuksen pitää ajaa hyvinvointipalveluiden säilyttämistä. Kysymys ei kuitenkaan ole yksinomaan rahan määrästä vaan myös sen käytöstä. Palveluiden keskeinen ongelma on niiden organisoinnissa. Yhteiskunnan tehtävä on pitää huolta siitä, että kansalaiset saavat peruspalvelunsa kohtuuhinnalla ja laadukkaasti tuotettuina. Yhteiskunta on ensisijaisesti palveluiden ostaja. Tuotanto on hoidettava tilaajasta riippumattomasti, mutta valvotusti. Tämä mahdollistaa myös asiakkaan valinnanvaihtoehdot ja oikeuksien tehokkaan valvonnan. Terveyspalvelujen hoitotakuu on askel oikeaan suuntaan. Potilaalla on oikeus ja yhteiskunta vastaa ja huolehtii siitä, että oikeus toteutuu. Se, että yksityinen tuottaisi palvelun ei saa olla ongelma. Kokomusta on sanottu konservatiiviseksi puolueeksi. Ehkä kokoomus olikin sitä, kun Suomea yritettiin viedä kohti sosialismia. Tänä päivänä keskustalle luopuminen agraariyhteiskunnasta on kivun aihe, sdp:lle taas teollisuusyhteiskunnan muuttuminen palveluyhteiskunnaksi. Nämä puolueet yrittävät säilyttää vanhat rakenteet ja saavuttamansa etuudet. Mutta tässä historiallisessa tilanteessa kokoomuksen pitää olla se uudistusmielisin puolue. Edistyksen etujoukko.
|
|
 |